En una nota publicada el pasado domingo en La Tercera, se informaba de la iniciativa a cargo del director del proyecto Chile - Imagen País, Juan Gabriel Valdés, la cual está entrando en una etapa de preselección de nombres para integrar el ya aprobado Consejo Nacional de Imagen País: un equipo de "representantes de la cultura y de las ciencias, de todas las sensibilidades". Y en eso, el ex canciller Valdés se aventuraba con tres nombres:
- Mario Kreutzberger, el popular "Don Francisco", animador de fama internacional
- Alejandro Jodorowski, artista integral, radicado en Europa
- Raúl Ruiz, cineasta de amplio reconocimiento internacional, radicado en Francia
Ninguno de estos nombres merece a ojos de este redactor ningún reparo, pero la propuesta es interesante y nos permite una reflexión, desde nuestro punto de vista: ¿quiénes deberían estar? Y para iniciar el debate y abrir las variables, tengo las siguientes propuestas:
- Leo Prieto, emprendedor tecnológico, Zetacorp Networks. Ciudadano del mundo, hiperconectado, joven y sin trabas históricas, Leo puede aportar con una mirada progresista de un Chile anclado en el globo, con expectativas reales y compromiso. Lejos de ser un "extranjerizante", Leo es un chileno de mundo sin salir de Chile. Además, por sus redes posee una mirada que no es unívoca, sino reflejo de una conversación de grupos. Su aporte si puede ser "pluralista".
- Horst Paulmann, empresario del retail, Cencosud. Es un conocidísimo alemán que ha hecho carrera en Chile, y una de las fortunas más grandes del país. Sin renunciar a su estilo original, ha aprendido a entender y comprender la idiosincrasia del chileno. Es una mirada extranjera anclada en Chile.
Me gustaría agregar un tercer nombre, pero por ahora prefiero dejar esa preferencia abierta. Eso si, me inclino por alguien que conozca la realidad del Chile más regional, menos obnubilado por los grandes mercados y tendencias mundiales, pero que a la vez no esté cegado por un conservador apego a las tradiciones que le impida debatir sobre visiones contrapuestas. O sea, el que crea que porque es "chileno, es bueno", claramente se quedó en la dictadura de los '80 y no sería un aporte válido dos décadas después.
¿Y tú, a quien propones?
Un saludo a todos
no, esta perfecto jodorowsky, ruiz y de representante de las ciencias a nuestro destacado físico de la antimateria y poeta de la antipoesía NICANOR PARRA; el si que la tiene más clara que muchos alemanes o tecnocratas.
Cecilia Castro:
Presidenta de la Cooporación "También Somos Chilenos", que representa a todos los campamentos de Chile, que vivien en una "toma" irregular de terreno sin agua, electricidad o aclcantarillado.
Lejos de ser una empresaria como Paulmann, representa a 120 mil personas que también son chilenas y por tanto también parte de nuestra imagen, aunque no la queramos transmitir.
Mientras más multicultural y multidisciplinario sea el equipo, mejor.
Propongo a Cecilia Castro, chilena emprendedora, Presidenta dela Coorporación "También Somos Chilenos", que reúne a más de 120.000 compatriotas que viven en campamentos, tomas irregulares de terreno sin acceso regular a agua potable, alcantarillado o electricidad. Sin duda pertenecientes al grupo más pobre del país.
Probablemente no queramos mostrar ese Chile pobre, talvez por eso aún convive escondido entre nosotros, pero hay que reconocer que “También son Chilenos”
Opto por un equipo multidisciplinario y multicultural.
vi un video de silvio caiozzi de como nos ven los gringos veanlo en youtube video de silvio Caiozzi de como no ven los gringos veanlo es interesante.
Al otro que propongo es a Hernan garfias creo tiene atributos como para estar ahi, don francisco con el chacal de la corneta y leo junto a caiozzi puden potenciarse.
coke araneda
Qué participe todo ChilePD en masa... después de todo es acá donde se conversa sin descanso sobre la importancia de la imagen de nuestro país. De verdad creo que ningún otro candidato cuenta con un blog dedicado al tema.
Me llama la atención, en todo caso que nadie sugiriera a algún diseñador.
-----------------
Evoluz
Amigos, ojo con caer en apreciaciones ideológicas, la idea de construir una imagen país DEBE TRASCENDER A IDEOLOGIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES es muy bueno que el consejo de asesores tenga diversidad por que aunque somos un pais pequeño, de un poco mas de 16millones de habitantes tenemos una sociedad bastante diversa. Me parece bastante equilibrado el equipo asesor, hay empresarios exitosos, artistas de categoria y rostros que aportan a la imagen pais en el extranjero.
Creo que no es momento de levantar banderas de lucha ideologicas porque lo unico que hará es desviar el impetu de crear imagen país considerando a TODOS los sectores de CHILE, NECESITAMOS CREAR UNA PERCEPCION CON LO MEJOR QUE TENEMOS pero CON UN ENFOQUE ESTRATEGICO Y NO OTRO. Ahora, creo que junto a ese equipo de famosos es necesario un equipo TECNICO que aterrice y lleve a cosas tangibles las apreciaciones de esos personajes, en ese equipo técnico tienen que estar si o si diseñadores, sociologos, publicistas y creativos.
Como paso paralelo es necesario crear instancias de mejora de productos para las PYMES. Así como el gobierno se está preocupando (tarde pero al menos reaccionó) de la imagen país, falta algo aún más importante, COMO HACER COMPETITIVAS A LAS PYMES. A CHILE LE LLORA UN MECANISMO DE INTEGRACIÓN ENTRE LAS UNIVERSIDADES Y LAS PYMES MAS UNA INVERSION SERIA EN INNOVACION Y TECNOLOGIA (lo que saco de la miseria a paises como Corea, Japón, Singapour y tantos otros).
LA IMAGEN PAÍS MAS UN GOBIERNO CREATIVO EN COMO HACER COMPETITIVAS A LAS PYMES PUEDEN HACER DE CHILE UN PAIS PROSPERO, ANTES ES MUY DIFICIL. CHILE HOY EN DIA ES UN DEPORTIVO CON FRENO DE MANO Y ADEMAS DE LA IMAGEN PAÍS ES NECESARIO POLITICAS EN INNOVACION Y DESARROLLO URGENTES, PERO CREANDO UN SISTEMA COMPLEJO ENTRE UNIVERSIDADES, INDUSTRIA Y GOBIERNO.
ANTES DE ESO SOLO SEREMOS UNA CARA BONITA, y eso SOLO SI SE LOGRA EL OBJETIVO DE LA IMAGEN PAIS.
SALUDOS.
MARIO FUENTES ESCALA.
En general, creo que es bueno que los diseñadores tengan ideologías. En lo esencial, me agrada que la gente tenga ideologías. Tampoco me molesta que la ideología se trasunte a su trabajo. Mal que mal, lo que pensamos y sentimos es un elemento diferenciador de nuestro trabajo. Puede decirse que cualquiera puede hacer la pega, pero no todos la van a hacer.
Ahora, si nos sirve para efectos de este diseño o no la visión de Cecilia Castro o la de Horst Paulmann, eso es otra cosa. Hay que diferenciar la experiencia de la capacidad de comunicar esa experiencia. Porque tengo super claro que si quiero conocer el Chile profundo, debo irme a ensuciar las patitas y conversar con el que se rompe el lomo cada día engrasando la rueda productiva de este país. Pero eso no significa, necesariamente, que su capacidad de entender y dar a conocer esa experiencia sea eficiente.
La comunicación es una realidad díscola y que siempre está condicionada no sólo por lo que el emisor quiere decir, sino principalmente por lo que el receptor quiere escuchar. Todas las opiniones sirven, pero sólo unas pocas son eficientes para ciertos eventos y ciertas realidades. Por eso en una agencia de diseño puede haber cien profesionales, pero sólo unos pocos se ocuparán de ciertos proyectos, y otros de otros, y así... Por eficiencia, por efectividad, por simple lógica... Porque necesitamos resultados.
En una segunda reflexión sobre quiñenes deberían estar, me permito dudar de la capacidad de mi propuesto Paulmann por no estar muy seguro de su capacidad de comunicar su propia experiencia a un equipo no seleccionado por él. Probablemente necesite un interlocutor. Pero de Leo, no dudo de su visión integradora del mundo. Y a él, por cierto, si lo considero un diseñador.
Y me sigue faltando un tercero.
Un saludo a todos.
-----------------
Oscar Salas
Concuerdo con Oscar en el sentido de que es bueno que TODAS LAS PERSONAS TENGAN IDEOLOGIAS, de hecho es asi por defecto, un ser humano siempre tiene ideologias acerca de todas las cosas por que tenemos vivencias que hacen las tengamos y claramente eso es bueno. Ahora, lo interesante de los diseñadores es que como decodificadores de información y especialistas en solucionar problematicas comunicacionales tenemos que tener la capacidad de sustraernos a ideas que no colaboran con el desarrollo de ESTRATEGIAS bien desarrolladas, porque obviamente necesitamos conectarnos con la necesidad de nuestros clientes y no con la idea que tengo preconcevida en mi mente, lo cual es MUY DISTINTO A TENER UN TALENTO, UNA HABILIDAD QUE OBVIAMENTE ES UNICA E IRREPETIBLE EN CADA PROFESIONAL DEL AREA CREATIVA.
Solo menciono esto porque ESPECIFICAMENTE EN EL TEMA DE IMAGEN PAIS, NO PODEMOS CAER EN IDEOLOGIAS POLITICAS, YA QUE ES UNA IMAGEN PAIS LA QUE ESTA EN JUEGO (Y POR MUY MAQUILLAJE QUE SEA, ESTAREMOS EMITIENDO UN MENSAJE AL MUNDO). Entonces a lo que realmente debemos apelar en este tema no es a las ideologias politicas que pudiera tener cada persona sino que a UNA ESTRATEGIA BIEN DESARROLLADA POR PERSONAJES ILUSTRES Y TECNICOS. UNA COSA ES DECIR LO QUE HAY QUE HACER Y OTRA COSA ES HACERLO, POR ESO SE REQUIERE UN EQUIPO TECNICO ADEMAS DE PERSONAJES FAMOSOS.
A proposito de imagen país los invito a ver una genialidad que demuestra en forma concreta como puede ser afectada una imagen país.
www.paisdemierda.org
Saludos.
Maro Fuentes E.
El otro dia un amigo mio, medico cirujano, me invito a una junta medica y negue la invitación.
Otro miembro de un reputado estudio legal de la plaza me invito a la tramitacion de un importante litigio...y tambien rechaze la invitacion.
No era pertinente ni para lo uno y lo otro desde mi oficio de diseñador.
Entendiendo el llegar a tener multiples visiones y lo multidisciplinario del tema y la importancia de aquello. Pero no habrán varios que deberian negar la invitacion a ser miembros permanentes?
Invitados para pedir visiones y posiciones si...pero a permanencia contrario a la pertinencia NO.
¡ Yo deberia participar !
Como chilena, amo mi pais, lo conozco bien su geografia, gente y cultura. Se hablar idiomas. Me creo buena representante hacia el mundo. ¡ Y necesito pega ! :-).